8 de mayo de 2017

Mujeres desnudas en el arte: ¿Son realmente necesarias?


Pintura cubista Las Mujeres de Argel, obra cubista de Pablo Picasso vendida en 179.4 millones de dólares. De la serie mujeres desnudas. 
Continuamente Facebook censura artistas por mostrar imágenes de desnudos artísticos, en algunas culturas y en nuestro medio se critica por pintar la figura femenina desnuda,  incluso una universidad americana exigió a sus alumnos quitarse toda la ropa para un examen; el desnudo es un tema controversial. Sin embargo un cuadro del pintor Picasso, “Las Mujeres de Argel”, una pintura cubista donde aparecen  tres mujeres sin ropa, rompieron a mediados del 2015 los registros de la subasta por 179.4 millones de dólares, una cantidad escandalosa. Surge la pregunta si la desnudez sigue siendo una prioridad en el arte contemporáneo. 

La desnudez ha sido una parte del arte durante siglos.
El desnudo humano ha estado presente en el mundo antiguo, era una parte crucial de las representaciones religiosas, y en 2017, parece ser valorado con la misma intensidad que nunca.
Tomemos a "Mujeres de Argel" de Pablo Picasso, que acaba de convertirse en la obra más cara del mundo, con un precio de 179.4 millones la obra la vendió la prestigiosa  casa de subastas Christie's de Nueva York.
Las ilustraciones cubistas muestran un grupo de cortesanas desnudas.
No es raro ver mujeres desnudas en el arte, por supuesto. De hecho, la proporción parece ser tan desequilibrada que un grupo de mujeres ha creado una organización subversiva  para exponer el sexismo en el mundo del arte. Su objetivo es detener la objetivación y desviar la mirada masculina.
Y sin duda la Universidad de California podría ahora estar en su mira.
La institución educativa se ha visto bajo el fuego por pedir a los estudiantes que actúen desnudos en una sala iluminada con velas, como parte del examen final para una clase avanzada de artes visuales.
El proyecto, titulado "El yo erótico", ha sido criticado después de que la madre de uno de los estudiantes afirmó que su hija se vio obligada a actuar desnuda, en una sala donde todos los demás estudiantes y profesores de arte estaban desnudos.
Me molesta. No voy a enviarla a la escuela para que ella se desnude", le dijo a KGTV de San Diego." Es inaudito por parte de un profesor tener que decir que sus alumnos deben estar desnudos para poder pasar su clase, eso me enferma”

El profesor Ricardo Domínguez ha estado enseñando a la clase durante 11 años y dijo que los estudiantes sabían lo que se esperaba desde el principio, explicando: "Es un lienzo estándar para el arte de performance y el arte corporal. Todo está muy controlado. Si se sienten incómodos con este acto, no deben tomar mi clase".

La universidad ha explicado que la clase no es obligatoria y enfatizó que los estudiantes realmente no tienen que quitarse la ropa. Pero está la universidad está preocupada por que los estudiantes lo han tomado en serio. Cualquiera que sea el resultado, surgen preguntas sobre si la desnudez en el arte es esencial y se plantea dónde está la línea fronteriza  entre lo que es arte y la pornografía.

¿Por qué estas mujeres desnudas me hacen sentir incómodo?
Stephen Palmer, profesor de dibujo realista, me dice que la desnudez no siempre es sexual: "La gente tiene la idea de que es muy estimulante, pero en realidad es todo lo contrario. Si los dibujaran en ropa interior podría ser diferente, pero hay algo no erótico sino artístico en dibujar figuras desnudas ya sea femeninas o masculinas.
Según Palmer, el elemento más importante es el contexto de la desnudez, ya sea la o el modelo de desnudo o los propios estudiantes de arte: “Es el contexto, si se sienten humillados o si están felices, ese es el concepto de la clase. Pero si se sienten humillados, me sentiría incómodo con eso.” Él no ve diferencia entre la desnudez masculina y femenina - aunque algunos de los maestros de dibujo de figura me dicen que los modelos de desnudos más populares son siempre mujeres.
Al desnudo. No todo el mundo se siente de la misma manera.
Roz Hardie, CEO de la organización feminista, me dice que es importante mirar el género cuando se trata de la desnudo: "En una tradición histórica británica, la desnudez se asocia la debilidad más bien con la desprotección. Es muy común que las mujeres estén desnudas y los hombres vestidos. Para las mujeres, por desgracia, a menudo se asocia con la sobre-sexualización, en ocasiones hay un enfoque en ciertas partes del cuerpo y no se hace énfasis de lo que somos como persona de forma integral.
Ella hace referencia al cuadro de Picasso como un ejemplo:
“Es una foto de un harén. La imagen más cara del mundo es una imagen de mujeres que se mantienen para la disponibilidad sexual de los hombres. La idea de que las mujeres existen para el servicio sexual de hombres más poderosos no me parece correcta. Yo no diría que es malo para Picasso pintar, pero es muy revelador cómo las mujeres son plasmadas a menudo en el arte de una manera muy sexualizada llegando a ser erótica”.

"Hoy probablemente consideraríamos (a las cortesanas en la pintura) como mujeres traficadas y estaríamos haciendo campaña por recursos para ayudarlas". Al igual que Palmer, ella enfatiza el contexto donde  y como se plante el desnudo es importante y no es un problema, pues este  es sólo el mensaje que la obra de arte está dando.
Laura Dodsworth fotos artísticas del proyecto 'Bare Reality', que tiene como objetivo explorar lo que significan los senos para las mujeres.

El tema de la desnudez  es algo que Laura Dodsworth tiene experiencia propia. Ella fotografió  100 pechos de mujeres para su proyecto 'Bare Reality', que tiene como objetivo explorar lo que significan los senos para las mujeres y cómo esta parte del cuerpo es sexualizada en los medios de comunicación.
Fotografia de Laura Dodsworth, pechos al desnudo de mujeres 

“No había nada provocativo al respecto”, dice,  “Los pechos no son parte exclusiva de la sexualidad, sólo porque en nuestra cultura son vistos como tales, sin embargo estos no son más sexuales que los pechos anchos de un hombre”. Ella explica que la desnudez es todo sobre el contexto y la intención, y aunque su proyecto no estaba destinado a ser sexualmente provocativo, no hay nada malo en el arte erótico.
“No creo que haya nada malo en que el arte sea sexualmente atractivo. ¿Puede el arte ser erótico y está bien? Podría decirse que todo el mundo marcará  la línea divisoria en un lugar diferente entre el arte y la pornografía, Sin embargo, desde mi punto de vista el ser erótico en el arte no es algo malo”.

Dodsworth está de acuerdo con Roz Hardie  en el sentido que hacer arte erótico partiendo del desnudo no es un problema, lo importante distinguir si sugiere sexualidad u objetivación. El consentimiento juega un papel importante - especialmente en el caso de los estudiantes de arte en California y al respecto dice:
“La desnudez obligatoria como parte de un curso es realmente extraña. Si se está obligando a alguien a realizar y expresarse de acuerdo con las reglas de otra persona, eso no es arte para mí. Hay una diferencia entre forzar a desnudar a las personas y la sexualidad y la objetivación”.
Esta diferencia es integral al considerar si la desnudez es voluntaria  o necesaria en el arte. No hay una respuesta correcta cuando se trata de pedir a la gente que se desprenda de sus ropas - lo único que realmente importa es que lo consientan por voluntad propia y estén cómodos con lo que están haciendo.


La intención de provocar la desnudez bajo constreñimiento con fines artísticos, jamás será arte. Como dice Palmer: “Toda esta tradición de estar desnudo, eso ya no es tema central en el arte contemporáneo”.


No hay comentarios. :

Publicar un comentario

Su opinión es importante!.

Si te gusto el artículo compártelo en tu Facebook!

Buscar: